| 网上"恋爱法"条款搞笑十足 |
| www.ofplay.com 来源: 华西都市报 更新日期：2006-2-20
阅读次数：871 |
|
“丘比特”任教 “恋爱法”网上搞怪
专家：不能拿法律来调侃、戏说
近日，互联网上突然流行着一部奇怪的“法律”—————网上“恋爱法”。这部由网友制作的“恋爱法”措辞专业，条款搞笑十足，很快成为网友们茶余饭后热衷谈论的话题，网上“恋爱学院”等论坛也应运而生。记者发现，这部恋爱“法典”由于过分渲染搞笑，内容显得荒谬绝伦。
条款模拟法律条文
昨日上午，在城西某大型网吧内，数名网友谈起时下深受网友热捧的网上“恋爱法”，无不眉飞色舞。记者发现，这部“法律”共有七章三十一条，有总则、章节、附则三部分，章节又分为求爱、转让、接受求爱等七大内容，条条款款都模拟法规口吻，措辞专业，让部分熟悉法律的网友吃了一惊。网友李小姐在逐渐看到后面“求爱”、转让章节时，一下子笑得前俯后仰，半天喘不过气来。
措词语不惊人死不休
“失恋后，你可以依法作出如下行为：在自己房间里，把门反锁上，用被子盖上头，睡上几天几晚，适合轻度失恋……拿一块黑布把眼睛蒙上，从湘江大桥上跳下去———‘才饮长沙水，就成武昌鱼’，适合严重失恋；把麻绳的一头套在高高的树上，一头套在颈弓上，给晨练的人们带来个小的惊喜，适合最严重失恋……”
搞怪“丘比特先生”任教
伴随网上“恋爱法”的出现，既而诞生了多所搞怪的“恋爱学校”“都市恋爱学院”等论坛。为扯人眼球，有的“恋爱学院”索性聘请“维纳斯女士”担当“名誉院长”，让“丘比特先生”出任执教“老师”，并让其亲自招生，给学生们主修“爱情经济学”“爱情应用文写作”。而为情人或夫妻写情书、悔过书、保证书、报告、请示等内容，则被纳入各“系”别的主修课。
治病“老师”为恋情“把脉”
在这些所谓学校或学院的网站论坛上，网友们还可以把自己的爱情经历写出来，学校或学院老师会根据网上内容对症下药。部分“恋爱学校医学部”还为网友开辟了治疗失恋的“业务”，让失恋者把沉积内心的话写出来，鼓励他们发泄内心的痛苦。当然，失恋者的不幸也会博得网友们的同情和帮助，网站会员看后往往会在网上跟帖发表看法，以慰藉失恋者受伤的心。
市民何女士在看了网名为“风潇潇”的失恋经历后，当即流下了同情的眼泪。为帮“风潇潇”找回自我，何女士还把自己更不幸的失恋经历写出来，鼓励他早日走出痛苦阴影。
各方反应
市民：简直荒唐无聊“胆大：蹬自行车闯红灯，看着警察招手你还照骑不误，拿部没装胶卷的相机到不准拍照的地方猛拍……干这类事可能会带来一点儿麻烦，但绝对可以让女孩喜欢上你！”记者发现，网上“恋爱学院”的“教材”由于过分渲染搞笑，部分内容有悖现实教育。
“简直荒唐无聊！”从事民政工作的张先生在了解了以上内容后，谴责声不绝于口。“这会损害孩子的健康心灵！”家住城西的高女士提及此事不住地摇头。她说，由于孩子对新事物缺乏正确评判，网上“恋爱法”将会对孩子身心产生不利影响。她认为网络不能脱离生活，更不能有悖于法律准则。
部分年轻人：生活需要诙谐调节
而部分年轻人则认为，由于城市生活节拍太快，需要有人来制造诙谐，让人们从中获得轻松的快感。其实人们大可不必对其太当真，它不过是又一出《馒头血案》而已。专家：绝不能拿法律当儿戏
四川省社会科学院社会学研究所副所长胡光伟认为，网上“恋爱法”反映了时下年轻人追求个性、释放自我的愿望，可用以调侃网友们的生活，切忌当真。另一方面，作为虚拟的网络，绝对不能超越社会生活，违背人伦道德的底线，更不能有悖于现行法律，否则，它就会受到真正法律的制裁。
四川省法银律师事务所冯明超律师则认为，制定法律是件庄重、严肃的事，网友们以貌似法律的形式来达到搞怪目的，实在是对我国法律的不尊重，每个人都应捍卫法律的尊严，绝对不能拿法律当儿戏。
|
|
|
|
|
|
|
